Test av Climbskin Cream

De fleste kjenner vel til problemet med sprukne og såre fingre etter en periode med intensiv klatring. For min del foregår det meste av klatring med hansker og isøkser og det bygger jo ikke akkurat hard hud.

Kremen av Kalymnos

Mens vi venter på vinteren....

Skikkelig oppdrift på alpin og isklatring kommer ikke før man kjenner at formen er på topp og pumpen er på plass.

Siden jeg synes plastklatring er like interessant som å se tapet tørke går stort sett høsten med til å trene hang-ups. Ikke spesielt motiverende, men alternativet som består av å ta med isøkser på treningsrom er av en eller annen grunn ikke veldig populært. 

Isøksgrep

Nye tau fra Mammut

Som mange sikkert har lagt merke til har Mammut kommet med en ny tauserie denne våren hvor tauene har den nye DRY-coatingen.

Mammut Twilight 7,5 Dry

Test av Black Diamond Vapor hjelm

Jeg har hatt gleden av å teste Black Diamond Vapor, en ny lettvektshjelm i noen måneder.

Egenskaper:

• Vekt: Small/Medium: 186 g, M/L: 199 g
• Kevlar/karbon-konstruksjon
• Lav profil
• Avtagbare hodelyktfester
• Ekstra lufting i siden og bakhodet 
• Veilende pris: 1299 kr. Farger: Rød, hvit og grå.

Skitest: Zag UBAC toppturski

I vår har jeg fått gleden av å teste en ny randoski fra Zag i Chamonix, levert av Uhrweder Sport i Åndalsnes. Skia heter UBAC og er en lett randoski med følgende vitale mål: (Jeg testet 174 cm-varianten):

ZAG UBAC 

Zag Ubac, med Dent Du' Geant i bakgrunnen

Test av Haglöfs Roc Speed 25 Klatresekk

Haglöfs Roc Speed 25 skal ifølge produsent være en minimalistisk og lett ryggsekk for klatring med lav vekt, god passform og ypperlig slitestyrke.

Løsninger: 

Tynt upolstret hoftebelte som kan gjemmes bort
Hemper for oppbevaring av isøkser med elastisk skaftholdere
Flytende/avtagbart lokk med vannavstøtende glidelåsåpning og nøkkelholder
Klargjort for drikkesystem

I Bruk:

Førsteinntrykket er at dette er en solid sekk. Nylonmaterialet er ikke av det tynneste og tåler mye juling. Tykkelsen på stoffet gjør også at dette ikke er av de letteste sekkene, gramjegere vil nok synes at 960 gram er i meste laget i forhold til volum.  Jeg opplevde ikke vekten som noe problem, men noen vil sikkert synes det er vel tungt.
Bærekomforten er meget bra, sekken ligger godt mot ryggen og savnet av polstret hoftebelte er ikke nevneverdig. Skulderstroppene er noe harde og kunne gjerne hatt litt mer polstring.

Øksene sitter meget bra med "twist & turn" fester, de elastiske skaftholderne virker solide. Pluss til produsent for at løkkene og festene er i en annen farge enn sekken, lett å se selv om det er mørkt.

Klipsen til topplokket er av en eller annen grunn festet helt inntil lokket, noe som gjør at det er nesten umulig å åpne sekken uten å ta av votter/hansker. I 15 minusgrader var dette ett merkbart problem...

Volumet er det ingenting å si på, dette er solide 25 liter. Jeg fikk god plass til komplett klatreutstyr, stegjern, matpakke, ekstra votter/lue, tykk dunjakke og 60 m tau uten å måtte henge noe utenpå sekken. Den er nokså smal & høy og var ikke til hinder i smale kaminer & lignende.

Plusser:
Meget solid, slitesterke og gjennomtenkte løsninger
God plass til det meste.
God bærekomfort.

Minuser:
Vanskelig å åpne topplokket
Noe harde skulderstopper.
Noe tung.

 

Test av Petzl Sirocco klatrehjelm

PETZL SIROCCO

I våres ble jeg den heldige eier av den nye lettvektshjelmen fra Petzl: Sirocco. Den er usannsynlig lett (165 g), støpt i ett stykke ekspandert polypropylen og med magnetspenne som kan brukes med en hånd. Remmene på innsiden er også minimale for å spare vekt. Ekspandert polypropylen har svært gode støtdempende egenskaper og materialet brukes blant annet som støtdempende materiale i støtfangere i biler. Det burde med andre ord holde rikelig... Den har også feste for hodelykt som selvfølgelig passer ekstra godt med lykter fra Petzl, feks den nye NAO-lykten som også er inne til test. 

Så, hvordan er den i bruk?

Plusser:
Usannsynlig lett. Du merker knapt at den sitter på hodet, nesten som en caps.
Spennen er lett å feste, du trenger faktisk bare en hånd til dette.
Hodelykter sitter som støpt.
Den sitter nesten aldri skeivt på hodet. Fotogen sånn sett..
Tåler mye juling, ser ut som ny selv etter ublide møter med harde substanser.

Minuser:
Reimene inni hjelmen er noe slarkete og glir litt ut i løpet av en lang dag. Da må hjelmen av for etterstramming.
Magneten i spennen trekker til seg jernholdig stein og har flere ganger opplevd at den nesten har falt av pga dette. Hvis man holder magneten ren med å tørke av den slipper man dette problemet.
Den sitter noe høyt på hodet, "bygger ut" endel slik man fort smeller hodet borti overheng etc.
Kostbar: veil pris er 849 kr.

Konklusjon:
En bra hjelm med noen små mangler som forhåpentligvis utbedres.

I bruk på Mongejura

Test av The North Face Assault 2 telt

Av og til er man skeptisk til ett produkt før man i det hele tatt har tatt det i bruk. Dette var tilfellet med The North Face Assault 2 telt som jeg har testet på endel turer. Det er ett ultralett 2mannstelt med enkeltduk, vekten er kun 2,1 kg. Duken kalles Drywall og skal ifølge TNF holde deg tørr og ikke samle kondens.

Etter 8 netter i dette teltet under alle forhold er konklusjonen enkel: Dette fungerer overhodet ikke.

Hvis det regner blir duken klam og våt på innsiden, hvis det er kaldt legger kondensen seg på innsiden av teltet og fryser til is som løsner midt i fjeset på deg ved det minste vindpust. Selv ved knusktørt vær blir soveposen din søkkvåt.

Jeg har prøvd alt som tenkes kan i forhold til lufting men fånyttes. Det er ikke mer å si om dette teltet. Styr unna og se heller på alternativer.

En kald og trist natt..

KONKLUSJON: 

Helgetest av The North Face Verto Pro Jacket

I helgen som var reiste Martine & undertegnede til Barcelona på klatreweekend og jeg benyttet anledningen til å få testet The North Face Verto Pro Jacket som er ny denne sesongen. Den fins i neongul og blå utgave og gjør deg ihvertfall lett synlig i fjellet...

Verto Pro jakke

Førsteinntrykket er at dette er ultralette saker, totalvekten er ikke mer enn 161 gram i str medium. Det meste  av jakken er produsert  i Pertex mens ermer og skuldre er lagd av 2-lags Gore-Windstopper. Stoffet er ikke vanntett men vannavisende.

Den har kun en lomme på brystet med "stow-away"funksjon, ellers er alle stramminger i hetten, hofte & ermer kun elastikk. Passformen er ganske tight i forhold til mange amerikanske jakker.

Prøvde dette og det fungerte

I Bruk: Jeg var skeptisk til tykkelsen på stoffet og soliditeten, men etter å ha gitt jakken skikkelig juling gjennom 4 dager på kalkstein finner jeg ingen rifter eller andre tegn på bruk. Imponerende med tanke på at materialet er så tynt at det er nesten gjennomsiktig. Likevel er den nesten helt vindtett.
Ved lett regn preller vannet av, men ved større nedbørsmengder blir man naturligvis våt.  Jakken puster greit nok selv om det ikke finnes noen luftemuligheter. Ved høy aktivitet opplevde jeg å bli noe klam, dette kunne vært løst enkelt med noe små luftemuligheter under armene.
Det hadde kanskje medført noen ekstra gram, men hadde absolutt vært på sin plass. Ellers var jeg fornøyd med både passform og snitt på hette og ermer. Kragen kunne nok vært enda høyere, opplevde at den hele tiden falt inn mot halsen når man ser mye opp og ned. Hetten passet perfekt til klatrehjelm.

For å passe enda bedre til klatresele kunne nok fronten vært noen cm kortere, men jeg opplevde ikke dette som noe stort problem.

I bruk

I og med at luftemulighetene er begrenset vil jeg ikke anbefale denne jakken til hiking, men som en lett klatrejakke duger den meget godt.

Oppsummering:

Med noen små forbedringer på overnevnte punkter er dette en perfekt jakke for gramjegerne!

Minitest av The North Face Mens's Better Than Naked™ Shorts

I helgen fikk jeg teste en ny shorts fra The North Face. Ifølge TNF skal følelsen av å ha på seg shortsen være som å ikke ha på seg noe i det hele tatt. En nokså sterk påstand kan man trygt si, men produktet levde nesten opp til reklamen..!

http://eu.thenorthface.com/tnf-eu-en/men-s-better-than-naked-shorts.html

I bruk vil jeg si at man faktisk ikke merket shortsen i det hele tatt. Stoffet er fjærlett og en solid splitt på sidene gjør at den følger alle bevegelser uten å gnisse, selv om stoffet blir vått. Det er en liten lomme til nøkler  etc bak på shortsen, denne kunne gjerne vært noe større.

Innershortsen er i samme materiale, men stoffet er noe tykkere. Dette går litt på bekostning av komforten, men likevel greit nok. 

I bruk på vei opp til Andersdalstind

Plusser: Ultralett, meget høy komfort!

Minuser: Litt liten lomme, kunne vært litt lenger.Tynt stoff, hvordan er holdbarheten?...

Test av The North Face Patrol 34 topptursekk

I påskeferien fikk jeg anledning til å teste The North Face Patrol 34 topptursekk og her er min vurdering av sekken.

Produktinformasjon:
TNF markedsfører denne sekken som en lett, slitesterk og teknisk sekk med innovative løsninger for toppturer både med ski og snowboard. Den er laget i Bombastic-nylon som også brukes i airbager på biler, dette skal ifølge North Face være nesten umulig å ødelegge. En rekke smarte løsninger er på plass, blant annet stegjern/skifellepose under sekken, utvendig rom for spade og søkestang (hvor huskeliste på toppturer er printet på innsiden av lokket), stor sideveis åpning og oppdaterte/forsterkede ski/snowboardfester.

Patrol 34 med 50cm isøks.

I Bruk:

Komfort: Jeg opplevde sekken som meget behagelig å bære. Myke skulderstropper og akkurat passe polstring i ryggen og hoftebelte gjorde at sekken var komfortabel selv om den var fullastet med klatreutstyr og tau. Ett ankepunkt var justeringen på skulderstroppene. Ved tung last opplevde jeg at remmene gled sakte ut av plastklemmene og jeg måtte etterstramme hver halvtime. Irriterende, men ble løst enkelt med litt tape rundt remmene. Dette bør likevel utbedres.

Tekniske løsninger: Løsningen med lomme under sekken til stegjern/skifeller var jeg meget fornøyd med. Spesielt i vårsnø blir fellene klissvåte på vei opp, og hvis man skal gå flere topper samme dag er det veldig greit å ikke ha fellene i samme rom som dunjakke, mobil, kamera etc etc.
Den store utvendige lommen med plass til spade og søkestang var også praktisk, selv om den kanskje tok bort noe av totalvolumet.

Stor utvendig lomme

Jeg var også fornøyd med muligheten for å åpne sekken fra siden selv om denne glidelåsen kanskje kunne vært plassert lenger ut på sekken og ikke inn mot ryggen. Det er likevel mulig å få ut feks hjelmen fra bunnen av sekken gjennom sideåpningen.
Hoftebeltet har en praktisk lomme til kamera/gps, på andre siden er det nylonstropp til sikringsutstyr. Denne kunne gjerne vært avstivet som på klatreseler.
Festesystemet til ski fungerer utmerket, skiene sitter godt selv ved klyving/klatring. Det tar kort tid å feste/løsne de, og klipsene er mulig å bruke med hansker. Et stort pluss når det er kaldt.

Skiene satt godt under alle forhold

Inni sekken er det en egen lomme til drikkesekk, men skulderstroppene har desverre ikke noe eget feste til slangen, denne tres gjennom en nylonreim og må legges innenfor skulderstroppen ved når du skal kjøre ned igjen. Hvis ikke flagrer den rundt og kan kan hekte seg fast i trær etc.
Sekken har en stropp for isøkser, dette gjøres etter twist & turn-metoden. Har du øks med tverrblad går det greit, men økser med hammer sitter ikke like godt. Det hadde vært ønskelig med to øksefester. Er øksen din 55 cm eller lenger sitter den meget godt, kortere økser kan fort gli ut av festet.


Slitestyrke & vekt: Jeg brukte sekken relativt hardt og lesset på den ski, nyfilte isøkser og stegjern uten beskyttelse i lommen under sekken og fabrikatet viste ikke tegn til slitasje. Imponerende! Dette går imidlertid litt på bekostning av vekt, det fins lettere sekker enn Patrol 34 med sine 1450 gram.


Oppsummering: En gjennomført og solid sekk, men litt småpirk gjør at den ikke oppnår toppkarakter.



Plusser:
Solid,  god bærekomfort og mange smarte løsninger

Minuser:
Vekt, isøksfestet passer ikke alle økser like godt, remmene glir gjennom klipsene ved tung last.

Test: The North Face Verto S4K GTX fjellstøvel

Produktinformasjon:

Etter å ha slitt ut to par La Sportiva Trango EVO fjellstøvler på like mange år, fikk jeg i mai 2012 gleden av å teste en ny fjellstøvel fra The North Face. Dette er en meget lett støvel med sine 725 gram per støvel i str 42,5, kun 100 gram tyngre enn alternativet fra La Sportiva. Overdelen er laget i kunstskinn og Panatex som skal puste bedre og spare vekt enn tradisjonelt lær. Innenfor dette er det selvfølgelig Gore-tex membran, Vibram Mulaz yttersåle.

The North Face Verto S4K GTX



Komfort:
Førsteinntrykket er at støvelen sitter som en sokk. Den føltes noe trang i starten (pga Cradle-Tech som skal bidra til at støvelen sitter tett på foten.)
Dette gikk seg imidlertid til, og etter hvert ble de utrolig behagelige også på lengre turer. Jeg kunne ønsket noe mer demping i hælen og mellomsålen, men dette ville gått på bekostning av presisjon og vekt. Ett par gode innleggsåler med gel hjalp mye her.

I bruk:
Toe-Box teknologi er på plass i denne støvelen, i praksis vil det si at den skal sitte tett spesielt på klyving og klatring. Jeg merket dette godt på hard klyving/lett klatring opp til grad 4. Her satt den ekstremt godt på foten og var meget presis, spesielt på plasseringer på små lister. Friksjonen i sålen er meget bra, på tørr stein sitter de nesten like godt som klatresko. De er dessverre ikke kompatible med step-in stegjern foran, men bak er det støtte for dette. Jeg brukte Petzl Vasak-jern med Leverlock bak i testperioden og opplevde aldri problemer med at de løsnet.

Ankelstøtten er på høyde med både Scarpa og La Sportiva, i steinur og ulendt terreng tror jeg det skal godt gjøres å tråkke over med disse. Vanntetthet og pusteevne er utmerket, kunstskinn og nylon sørger for at de ikke oppleves klamme selv på varme sommerdager.

Holdbarhet:
Mine støvler er brukt på ca 50 turer og holder fremdeles greit. Noe slitasje mellom sålen og fronten ble utbedret, og jeg vil påstå at disse holder lengre enn Trango Evo som er min referansestøvel. Det skal likevel sies at en tyngre/kraftigere støvel vil nok holde en del lengre.. Men dette er igjen en avveining over hva som er viktigst for deg. Lav vekt er essensielt for å kunne bevege seg hurtig og effektivt,

Kort oppsummert så er jeg meget godt fornøyd med produktet og kan anbefale Verto S4K GTX på det sterkeste til alle som er ute etter ny fjellstøvel med gode egenskaper spesielt i bratt terreng.


Pluss:
God komfort, vanntetthet og presisjon i bratt terreng.

Minus:
Kunne hatt mer demping i mellomsålen, noe tight passform for brede føtter.

Terningkast:

Langtidstest av The North Face Patrol Glove hansker

The North Face Patrol Glove

Denne hansken kjøpte jeg i fjor og har brukt den nokså hyppig. Den er i utgangspunktet ment som en skihanske, men jeg har også benyttet den til lettere vinterklatring og noe is.

Patrol Glove er utstyrt med Gore-Tex og skal ventilere godt, dette har jeg ikke merket noe særlig til. Ved noenlunde aktiv bruk blir hansken våt innenfra og nylonstoffet trekker også vann.
Etter ca 15 turer begynte sømmene å løsne i fingrene og bar preg av bruken for å si det pent.
Dette er lappet sammen og de er degradert til nedkjøringshansker på toppturer.
Til alt annet bruk enn skikjøring er ikke dette noe førstevalg.
Terningkast er derfor gitt ut fra min bruk. Som skihanske tror jeg nok holdbarheten er betraktelig bedre.

Plusser: Meget god passform, relativt varme i forhold til tykkelse

Minuser: Holdbarhet, pusteevne og de trekker vann etter kort tids bruk. Glatt skinn i grepet. 



Test av Atlas Aspect 24 truger

Den andre trugen jeg fikk gleden av å teste var Aspect som er produsert av Atlas. Denne markedsføres som en optimal snowboardtruge, men skal også være godt egnet til tinderangling.

Atlas Aspect 24



Førsteinntrykket var at denne var en noe nettere og lettere truge enn Tubbs Flex Alp. Kontrollveide den til 1,7 kg, altså 100 g lettere enn Alp. Stegjernet på tuppen er noe mindre og stålkantene på siden bygger betraktelig mindre enn på Tubbs-trugen. Det er strukket en duk på aluminiumsramma som skal gi god bæreflate. Hælløfteren er den samme, pga duken som er mer ømfintlig enn plast må man bruke hendene og ikke stavene hvis denne skal sette opp.

Det fremste argumentet med denne trugen er at den kan flatpakkes på sekken, og derfor være enklere å ta med seg når det blir såpass bratt at trugene må av. Dette fungerer godt i praksis da bindingene kan så og si legges helt ned. Var svært fornøyd med dette, de satt meget godt på 40literssekken jeg hadde med under testen.

Plusser:
Lett og lett å pakke på sekken
Bygger veldig lite ut, kommer ikke veien ved klatring etc.
Duken bærer veldig godt i løssnø, du "flyter" oppå, selv med relativt tung sekk.

Minuser:
Sitter ikke veldig godt på hardt føre eller traverser. Har en tendens til å skli bakover når det bratter til.
Bindingene sitter ikke veldig godt ved tung belastning. Remmene vrir seg i mye større grad, og hopper av sporene hvis du legger all tyngde på ytter eller innersiden.

Konklusjon:
Skal du gå bratte renner og fjellsider er Tubbs Flex Alp det beste valget.
Hvis trugen primært skal brukes til enkle innmarsjer til diverse crag eller generell bruk ville jeg gått for Atlas Aspect.

Selges hos for eksempel Sportsnett, Skandinavisk etc etc.

Test av Tubbs Flex Alp Truger

I forbindelse med klatresamlingen stilte Hansi A/S opp med to typer truger som jeg kunne teste.
Trugene ble hardtestet på diverse inn og utmarsjer i forskjellig terreng, alt ifra flat åker til bratte renner. Her er min oppfatning av produktene:

Tubbs Flex Alp 24

Dette er en forholdsvis lett truge til alpint bruk. Vekten er snaue 1,8 kg (veid av meg), og den har en del praktiske detaljer som blant annet et meget solid stegjern som overbeviste stort i relativt bratt snø, både rett opp og traverser.

Plusser:
Solid plast, man trenger ikke bekymre seg for å tråkke hull i eventuell duk.
Stegjernene satt veldig bra i både skaresnø og tilnærmet is.
Meget solid og enkelt bindingssystem. Skoene satt som støpt hele tiden, remmene var solide.
Presis i traversering og bratte renner.

Minuser:
Plast istedenfor duk skaper kanskje noe mindre bæreflate i løssnø, merket at jeg tråkket ganske langt ned når snøen var tørr og lett.
Vanskelig å pakke på sekken, bindingene stikker såpass mye opp at det er vanskelig å flatpakke de.
Noe støyende på skaresnø.

Alt i alt var jeg veldig fornøyd med disse selv om det er noen småting som kan forbedres:
Noe mer plast i front for bedre bæreevne og et flatere bindingssystem som kan gjøre det mulig å pakke trugene helt flatt på sekken vil gjøre disse trugene tilnærmet perfekte.